自今年5月以來，類似的轉基因大米試吃活動已在我國28個城市開展，都是華中農業大學為活動提供所需的轉基因大米。而這一次，還加入了剛剛收割不久的、由其自身研究種植的“黃金大米”。
晚宴：宣傳轉基因水稻
在19日的晚宴上，一種轉Bt基因大米被做成月餅、米糕、米粑和豆皮；而10公斤的“黃金大米”則被熬成米粥，供與會者食用。
網友@山再那里是這次活動的組織者之一。他說，參加這次活動的網友來自全國各地，他們通過Q Q群或在微博私信里報名，最后，正式報名的有260人，但當天275人的會場都坐滿了。
據其介紹，來參加的網友除了差旅自費外，還為活動捐助經費，“大人每人交納會議費用230元，學生則50元，嘉賓也不例外?！?
另一名組織者、華中農大生命科學學院博士生導師嚴建兵說，舉辦這些活動的目的是為了宣傳轉基因水稻。
院士：不知為什么那么多人反對轉基因
活動的主角是中國科學院院士、華中農業大學生命科學學院院長張啟發，他同時也是美國科學院的外籍院士。他在活動中作了題為《作物育種的主要發展趨勢》的演講。
張啟發在演講后接受記者采訪時，對轉基因水稻在中國的前景表示悲觀，“2009年5月，在11年的爭取之后，我們研究的兩種轉基因水稻，華恢1號與Bt汕優63取得了國家所頒發的安全證書，當時我比較樂觀，但現在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉基因水稻商業化不是更近，而是更遙遠了。”
他說，他將在兩個月后卸任華中農業大學生命科學學院院長一職。
張啟發透露，今年7月，我國61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化。“61名院士在建議書中寫道，‘推動轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國，轉基因產業化發展不起來，則商業發展不起來，對科研影響非常大’，同時院士們指出農業部的不作為。”
為什么轉基因水稻產業化會陷入困境？
張啟發說，我以為中國人非常理性，有科學精神，但在2000年前后，也不知道為什么突然間那么多人冒出來反對轉基因。
環保組織：反對轉基因水稻商業化
“綠色和平”農業與食品部負責人俞江麗說，“綠色和平”一直反對轉基因水稻在中國的商業化，一旦其商業化而大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災，而食用轉基因大米對人體的影響也尚未有定論，將13億人置于未來潛在的風險之下是難以接受的。
早在2004年，“綠色和平”曾在湖北展開了對轉基因水稻種植的調查，并在2005年4月發布了調查報告，指轉基因種植在湖北等地的種植已非常廣泛。
2005年8月，湖北省農業廳發表申明，稱華中農業大學大新技術研發公司等企業在承擔轉基因水稻生產性實驗過程中，“擅自擴大種植面積”，責成有關單位對其進行處罰，并對已種植的上萬畝轉基因水稻進行了鏟除。
這被視作“綠色和平”與華中農業大學的一次直接交鋒。
俞江麗說，很多轉基因水稻研究團隊中的成員都有雙重身份，他們既是國家機構的研究人員，又是種業公司的股東，10年來，他們不斷從國家的各個層面推進轉基因水稻商業化，有著明顯的利益驅動。
對話
南都：我國轉基因水稻技術現在處于什么水平？
張啟發：轉基因水稻國產化科研水平正處于最好水平，僅從技術上說，和美國有得一比。但商業化運作就差遠了?，F在必須建立強大的種業公司，推進轉基因水稻商業化種植。
南都：華恢1號與Bt汕優63這兩種轉基因水稻的安全證書到明年5月便要過期，現在能做些什么？
張啟發：證書過期就過期了，還能做什么？從1998年開始，我們用了11年時間去申請那兩張證書，然后尋求將其推進，但到現在，我感覺是更遠了。
南都：有環保組織認為，國內許多轉基因水稻研究者同時也是一些種業公司的股東，他們推進轉基因并不單純出于科學精神，而是有著利益驅動。
張啟發：你說到利益，我希望老百姓種植轉基因水稻，用更少農藥，獲得更高產量，使用更少勞動力，這是我最為重視的利益。對于種業公司，我希望它更掙錢，因為它掙錢才有更多資金投入科研。當然，我是做研發的，如果能從中獲得合法的收益，這是好的，但不是我有多需要錢。
