而這一問題或許會加養(yǎng)豬行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和成熟化,這也給近兩年如雨后春筍般出現(xiàn)的第三方獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)公司提供了發(fā)展的機(jī)遇,而第三方技術(shù)服務(wù)公司在歐美國家已經(jīng)相對成熟,這一新興行業(yè)的出現(xiàn)的基礎(chǔ)條件就是執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師群體的成熟。
就目前而言,中國的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師的發(fā)展還處于起步階段,從2009年國家開始推行執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師的認(rèn)證和考試以后,執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師也逐漸成為一個“香餑餑”,GSP認(rèn)證需要,現(xiàn)在獸藥開方需要。但是我們無法回避的問題是,目前已經(jīng)通過執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證的2.5萬人是具備了行醫(yī)的資格,但具備不具備開處方藥的能力值得商榷。這就是目前的一個矛盾,生產(chǎn)經(jīng)驗豐富的獸醫(yī)或許拿不到執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證,拿到執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證的,又欠缺生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗,這一現(xiàn)狀或許成為獸藥規(guī)范使用的一個障礙。
這就是目前的一個矛盾,生產(chǎn)經(jīng)驗豐富的獸醫(yī)或許拿不到執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證,拿到執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證的,又欠缺生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗,這一現(xiàn)狀或許成為獸藥規(guī)范使用的一個障礙。
目前,除非大的集團(tuán)化養(yǎng)殖企業(yè),具有獨(dú)立的技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊,一般中小養(yǎng)殖企業(yè)技術(shù)還是自身發(fā)展過程中的核心問題,而給他們解決生產(chǎn)過程中的技術(shù)問題一般是生產(chǎn)某類產(chǎn)品的企業(yè),不可否認(rèn)的是,中國養(yǎng)殖行業(yè)的技術(shù)的普及和變革往往最先來自企業(yè)。
企業(yè)作為產(chǎn)品的研發(fā)結(jié)構(gòu),對自身定位的產(chǎn)品研究肯定很專業(yè),然而隨著中國養(yǎng)殖基數(shù)的加大,養(yǎng)殖生產(chǎn)過程中的疾病問題不再單一,而是呈現(xiàn)復(fù)雜化。此時,解決養(yǎng)殖生產(chǎn)者的問題不能再單獨(dú)依賴某一產(chǎn)品,而是需要依靠方案。所以這幾年,各個企業(yè)都開始主打方案營銷和技術(shù)營銷,以增加自身產(chǎn)品的附加值。然而企業(yè)雖然在某領(lǐng)域是最專業(yè)的,但面對養(yǎng)殖生產(chǎn)企業(yè)環(huán)節(jié)時,專業(yè)專注度肯定有所降低,舉個簡單的例子,做飼料的和做獸藥的肯定有所不同。
所以,在這種情況下,亟需第三方的技術(shù)服務(wù)公司來彌補(bǔ)這個行業(yè)的短板。然而,和歐美國家的第三方技術(shù)服務(wù)公司相比,目前我們?nèi)狈I(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)方案化的人才,雖然國內(nèi)有很多多年從事豬場管理經(jīng)驗的工作者,但多數(shù)情況下依靠經(jīng)驗,缺乏必要的梳理和理論與實(shí)踐結(jié)合。那么在這種情況下,以推行執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師認(rèn)證和獸藥屬性重新界定的國家政策引導(dǎo),必然催生出成熟的第三方技術(shù)服務(wù)公司。