談起創(chuàng)新，總是會(huì)令人聯(lián)想到滿滿的正能量。如果泛泛而論，沒有什么人會(huì)對(duì)于創(chuàng)新表示不歡迎；然而一遇到具體的創(chuàng)新事件或者問題，由于固有的思維方式、傳統(tǒng)的做事習(xí)慣和既得利益的糾結(jié)等，人們往往會(huì)做出相反的選擇。傳統(tǒng)和習(xí)慣勢(shì)力對(duì)于創(chuàng)新總是步步設(shè)檻，層層施壓。因此，我們總是會(huì)看到十分吊詭的社會(huì)現(xiàn)象：但凡涉及創(chuàng)新，侃侃而談?wù)弑姡~公好龍者亦多。
在種業(yè)領(lǐng)域，人們往往認(rèn)為科研和育種才是創(chuàng)新，其他的都是落實(shí)和操作，但這是非常狹隘的認(rèn)知。什么是創(chuàng)新？創(chuàng)新是多方面、多角度和多層次的，創(chuàng)新無孔不入、無處不在。新的思路，新的方法，新的材料、新的特性，新的組合，新的應(yīng)用，新的環(huán)境等都可以是創(chuàng)新；從大的顛覆性思維，到集眾人之長(zhǎng)的集成創(chuàng)新，再到小和細(xì)節(jié)的改進(jìn)，這些都是創(chuàng)新；新的科研方法的探索和應(yīng)用是創(chuàng)新，新品種的培育和改良是創(chuàng)新，種子的生產(chǎn)和加工流程和工藝的進(jìn)步是創(chuàng)新，種業(yè)的營(yíng)銷和服務(wù)提升也是創(chuàng)新；培育出“鄭單958”、“先玉335”是創(chuàng)新，在種業(yè)推廣價(jià)值營(yíng)銷理念和方式是創(chuàng)新，在中國(guó)推廣單粒播種方式和機(jī)械化籽粒收獲更是創(chuàng)新。
總之，創(chuàng)新是以異乎尋常的思路、方法、材料等的操作，滿足用戶或消費(fèi)者未滿足的需求，給產(chǎn)業(yè)鏈的參與者帶來新的價(jià)值。
但是，創(chuàng)新并不能憑空掉下來，創(chuàng)新具有明確的約束和生成的條件。
首先，創(chuàng)新是思維方式和角度的標(biāo)新立異，不墨守成規(guī)，不按照常理出牌，并且往往是對(duì)于主流認(rèn)知和傳統(tǒng)習(xí)慣的挑戰(zhàn)甚至顛覆。因此，創(chuàng)新者往往會(huì)受到主流意識(shí)的壓制。iPhone、特斯拉、Uber、淘寶、微信等都是最好的例證。也正因?yàn)槿绱耍覀兊纳鐣?huì)要真正鼓勵(lì)創(chuàng)新就需要有對(duì)于個(gè)性化的差異的尊重，對(duì)于不同聲音的聆聽，對(duì)于“異端邪說”的隱忍，甚至也包含對(duì)于錯(cuò)誤的寬容。沒有經(jīng)過反復(fù)探索、不經(jīng)歷無數(shù)次失敗的成功創(chuàng)新是不存在的。扼殺了個(gè)性，剿滅了異端，也就徹底扼殺了創(chuàng)新。
其次，創(chuàng)新需要有制度設(shè)計(jì)的公平。傳統(tǒng)的科研體制讓科研院所的研究人員吃著“皇糧”，承擔(dān)著零風(fēng)險(xiǎn)，享受著科研經(jīng)費(fèi)和“成果轉(zhuǎn)化”提成，與市場(chǎng)上用性命打拼的私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行沒有底線的競(jìng)爭(zhēng)。這種制度設(shè)計(jì)存在著根本性的缺陷，嚴(yán)重制約了種業(yè)健康的發(fā)展。中國(guó)種業(yè)科研體制改革的核心就是要回歸制度的公平性，只有這樣才能夠充分調(diào)動(dòng)全部社會(huì)資源的積極性。
第三，創(chuàng)新要有相應(yīng)的法規(guī)和政策體系的支撐。品種審定方向是不能偏離產(chǎn)業(yè)的需求，而四年的審定漫長(zhǎng)周期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。由于認(rèn)識(shí)的角度、水平和利益的相互糾結(jié)，審定體制內(nèi)的人員和產(chǎn)業(yè)界存在著分歧。這種忽視產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律而死守傳統(tǒng)審定制度的思維大大拖延了中國(guó)種業(yè)發(fā)展的速度。
第四，創(chuàng)新要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的保護(hù)。加強(qiáng)對(duì)新品種權(quán)的保護(hù)就是對(duì)于創(chuàng)新思維和創(chuàng)新人才的保護(hù)。目前中國(guó)種業(yè)套牌橫行、盜版嚴(yán)重，嚴(yán)重挫傷了創(chuàng)新者的積極性，也傷害了農(nóng)民的利益，并且擾亂產(chǎn)業(yè)的秩序。有些地方主管部門以罰代管的“創(chuàng)收”思路，各自為政的地方保護(hù)主義和坐視不管的不作為行為等，都助長(zhǎng)了套牌和盜版的歪風(fēng)，有意無意地實(shí)際充當(dāng)了各種偷盜行為的“保護(hù)傘”。
最后，創(chuàng)新需要有不斷否定自我的勇氣和對(duì)于自身利益的約束。由于不同階段的發(fā)展特點(diǎn)不同和認(rèn)識(shí)水平的局限，曾經(jīng)有效的策略也會(huì)過時(shí)，曾經(jīng)的催化劑也可能成為絆腳石，曾經(jīng)的創(chuàng)新者也有可能成為落伍者。對(duì)于創(chuàng)新思維和創(chuàng)新實(shí)踐的評(píng)價(jià)，不應(yīng)該因?yàn)榕c現(xiàn)有規(guī)定和習(xí)慣不符就被否決，不應(yīng)該與自身專業(yè)認(rèn)知相沖突而摒棄，更不應(yīng)因與本單位和個(gè)人利益沖突而被打入另冊(cè)。創(chuàng)新是推動(dòng)行業(yè)和社會(huì)進(jìn)步最主要的動(dòng)力。創(chuàng)新是否成立，是否合理，不取決于裁判者的好惡，不取決于官方的證書，也不取決于創(chuàng)新者自我表述。創(chuàng)新是以用戶的接受度、對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響力和為產(chǎn)業(yè)鏈的參與者創(chuàng)造的價(jià)值來衡量的，無論這種價(jià)值是現(xiàn)實(shí)的或未來的，明確的或潛在的，有形的或無形的。
創(chuàng)新文化的形成和發(fā)展需要全社會(huì)的理解、支持和積極參與。同時(shí)，真正的創(chuàng)新會(huì)不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)思維，固有秩序和流行文化，它會(huì)時(shí)時(shí)考驗(yàn)我們的智慧，考驗(yàn)我們的胸懷，更考驗(yàn)我們的公正。
