李某某曾說：“兄弟，上。”

記者：楊女士為何跟著李某某等人跑了幾個(gè)地方，請問在法庭調(diào)查中，有無涉及此方面的內(nèi)容？

趙運(yùn)恒：庭審調(diào)查已經(jīng)完全證實(shí)，楊女士在酒吧時(shí)，并不愿意跟5名被告人走。是經(jīng)過服務(wù)員張偉的勸說，楊女士才答應(yīng)出來吃飯，而且說：“張哥去哪，我去哪。”從李家的地下車庫出來時(shí)，楊女士上車后發(fā)現(xiàn)張偉已經(jīng)離開，她就要求下車，李某某開始?xì)颍瑮钆块_始反抗。這個(gè)過程有5名被告人在偵查期間的多次供述、被害人的陳述，有證人張偉出庭的證言相互印證。概括起來就是，楊女士始終是跟服務(wù)員張偉走，沒有任何證據(jù)表明她愿意跟被告人走。

記者：剛才說到楊女士有被毆打的情節(jié)，請問有哪些證據(jù)證明存在毆打，毆打與發(fā)生性行為之間有無聯(lián)系？

趙運(yùn)恒：李某某等5人于2月21日凌晨被抓后，警方就分開審訊。李某某在一個(gè)月之內(nèi)的分別供述中，至少有三次承認(rèn)打人的事，楊女士在車上用腳亂踢，要找張偉，要下車，李某某等人用手捂著楊女士的嘴，摁著她的手，抽她的嘴巴；在房間里，因楊女士不愿意脫衣服，李某某又抽楊女士嘴巴，而且王某還踹了楊女士頭部。

小魏的供述很穩(wěn)定，他在多次供述中均表示楊女士在車?yán)锖敖校媚_亂踢，李某某和王某就打了楊女士腦袋；在房間里，李某某抽了楊女士嘴巴，王某踹了楊女士的頭部，后來李某某和王某把楊女士的衣服脫光。

大魏在多次供述中說，楊女士在車上折騰，又喊又叫，李某某抽楊女士嘴巴，摁著她的手，在房間里，李某某說：“兄弟，上。”王某踹了楊女士的頭，幾個(gè)人強(qiáng)行脫了楊女士的衣服。

張某在5次供述中也比較穩(wěn)定，均供述楊女士要下車，李某某扇耳光。

關(guān)于李某某在電梯里是否打人，他在接受警方訊問時(shí)供述說打了。從監(jiān)控視頻可以看出，李某某并沒有猛烈地?fù)]舞胳膊，但其手確實(shí)抬起來打了楊女士的臉部位置。與李某某一起乘坐電梯的兩名被告人也供述說李某某在電梯中打楊女士了。

這4名未成年人在警方訊問時(shí)，均有監(jiān)護(hù)人在場，監(jiān)護(hù)人也在訊問筆錄上簽了字。這些供述加上被害人陳述以及部分被告人當(dāng)庭指認(rèn)打人的供述、傷情鑒定、證人證言，相互印證，能作為證據(jù)鏈，證明李某某等5人系在違背楊女士意志的情況下，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。

記者：具體到一些供述，有無警方對(duì)李某某有持續(xù)30多個(gè)小時(shí)的疲勞審訊，或者有誘供和逼供情節(jié)？庭審中有無涉及這方面的內(nèi)容？

趙運(yùn)恒：非法證據(jù)排除中，申請偵查人員出庭作證、申請調(diào)取提審記錄、申請查看審訊錄像，是最基本的三項(xiàng)內(nèi)容。但是，李某某的辯護(hù)律師只看了審訊錄像，沒找出致命的毛病，其他兩項(xiàng)均未申請。警方在辦案中確實(shí)存在大聲呵斥和所謂的法律教育以及不當(dāng)問話方式，但是，按我國法律規(guī)定，這些瑕疵不構(gòu)成《刑訴法》上的非法證據(jù)。

記者：結(jié)合在案證據(jù)，是否有證據(jù)能證明此案存在局中局、案中案？

趙運(yùn)恒：局中局和案中案只是一些人的推斷，沒有證據(jù)證明有圈套和所謂的仙人跳，再狡猾的設(shè)計(jì)者也設(shè)計(jì)不出打人的情節(jié)。至于酒吧和服務(wù)員張偉是否有責(zé)任，我認(rèn)為根據(jù)在案證據(jù)，張偉確實(shí)想促成性交易，這給了5名被告人錯(cuò)誤的想法，其是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)由有關(guān)部門另行處理。但是，沒有任何證據(jù)證明楊女士同意性交易，而且5名被告人違背她的意愿強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，強(qiáng)奸罪名是跑不掉的。

在確定有罪的前提下，律師可以依靠專業(yè)能力，幫助被告人判斷是否應(yīng)該認(rèn)罪。在被告人認(rèn)罪的情況下，辯護(hù)人可以在犯罪動(dòng)機(jī)、是否從犯、是否未遂、被害人過錯(cuò)、有無自首立功、社會(huì)危害性大小等方面作出辯護(hù)。最后，律師還可以幫助被告人創(chuàng)造道歉、賠償?shù)刃淌潞徒獾姆ǘ◤妮p情節(jié)。