另?yè)?jù)了解，庭審當(dāng)天被允許進(jìn)入法庭的媒體共有12家。
案件溯源：
不得不提的“表哥”前傳
法院審理貪腐案件，在審理時(shí)間上并無(wú)明確的規(guī)定，全因案件的復(fù)雜程度而定。但楊達(dá)才案在一天內(nèi)審?fù)辏瑫r(shí)間之短出乎大多數(shù)關(guān)注者的意料。
楊達(dá)才案之所以受到關(guān)注，兩個(gè)關(guān)鍵元素是“手表”與“微笑”。
2012年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故，36人在該次事故中失去生命。時(shí)任陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)的楊達(dá)才前往現(xiàn)場(chǎng)。令他沒(méi)有想到的是，次日見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)的新聞圖片中，他的嘴角微微上翹，被指為漠視生命的微笑。
有意思的是，這種“笑”在30日的庭審中，再一次出現(xiàn)了。不同的是，這次楊達(dá)才的這個(gè)表情看起來(lái)不像前次那么放肆，不過(guò)仍被解讀為“微笑受審”。“他就長(zhǎng)那樣，”楊達(dá)才的朋友表示楊被誤讀了，“他平時(shí)就是那副看起來(lái)像在微笑的表情。”
但事故后被網(wǎng)友“人肉”出來(lái)的多塊名表，直接將楊達(dá)才推向輿論的漩渦，他因此獲得“表哥”的戲稱(chēng)。
2012年8月29日，楊達(dá)才做客微博訪談，對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑作出回應(yīng)，“我確實(shí)買(mǎi)過(guò)5塊手表。這些表是我在不同時(shí)期自己購(gòu)買(mǎi)的，是用我自己的合法收入購(gòu)買(mǎi)的。”要命的是，楊達(dá)才在這次微訪談中，承認(rèn)網(wǎng)友搜出來(lái)的5塊表，緊接著卻又被網(wǎng)友貼出楊達(dá)才佩戴過(guò)的另外幾塊名表，證實(shí)楊達(dá)才在撒謊。
難以自圓其說(shuō)的楊達(dá)才，迎來(lái)了命運(yùn)的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
2012年9月，楊達(dá)才因存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，被撤銷(xiāo)職務(wù)。2013年2月22日，經(jīng)陜西省紀(jì)委進(jìn)一步調(diào)查，楊達(dá)才在任職期間嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。
庭審現(xiàn)場(chǎng)：
臉色鐵青的“微笑”
無(wú)法進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)參加旁聽(tīng)的記者，直到上午的庭審結(jié)束，都沒(méi)有離開(kāi)西安中院的前坪。
很多記者在中午休庭時(shí)，通過(guò)進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)的同行獲得了部分庭審情況，更多的信息在下午庭審結(jié)束后，逐漸清晰起來(lái)。
信息顯示，庭審開(kāi)始時(shí)間是當(dāng)日的上午9時(shí)30分，公訴人指控楊達(dá)才兩項(xiàng)罪名，分別為受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
關(guān)于受賄，公訴機(jī)關(guān)在指控中共提到3次，并來(lái)自同一個(gè)來(lái)源。“楊達(dá)才在2011年5月到2012年3月間，為某公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)備國(guó)家甲級(jí)資質(zhì)時(shí)，在其辦公室先后3次收受該公司法人代表共25萬(wàn)元人民幣。”
據(jù)楊達(dá)才供述，2011年5月，陜西一家科技公司法人代表常某在該公司申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)過(guò)程中，經(jīng)人引薦，在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬(wàn)元。“當(dāng)時(shí)，常某將裝有錢(qián)的塑料袋放在沙發(fā)上，離開(kāi)時(shí)使了一個(gè)眼色。”
出庭作證的常某稱(chēng)，在楊達(dá)才幫助下，其公司的安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。2011年底，為表示謝意，常某再次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將一個(gè)裝有10萬(wàn)元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上，稱(chēng)這是自己的一點(diǎn)心意。
2012年上半年，常某第三次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。
“上次的錢(qián)應(yīng)該拿回去，怎么又來(lái)了？”在常某第三次送錢(qián)時(shí)，楊達(dá)才首先表示了一番推辭，但最終還是收下了這筆錢(qián)。“這25萬(wàn)元有20萬(wàn)元存入了銀行賬戶(hù)，第一筆收受的5萬(wàn)元，因當(dāng)時(shí)調(diào)到西安時(shí)間不長(zhǎng)，用來(lái)貼補(bǔ)了家用。”
在法庭上，楊達(dá)才甚至沒(méi)有向證人常某提問(wèn)。他在回答辯護(hù)人提問(wèn)時(shí)，表示自己主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明了受賄情況。
除受賄罪外，公訴機(jī)關(guān)指控楊達(dá)才的另一項(xiàng)罪名為巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。公訴機(jī)關(guān)稱(chēng)，楊達(dá)才被查證的家庭存款為1177.68萬(wàn)元，其中，有600余萬(wàn)元能夠說(shuō)明來(lái)源，另有504萬(wàn)元無(wú)法說(shuō)明來(lái)源，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
楊達(dá)才在回答公訴人的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，能說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)包括：家庭工資收入190多萬(wàn)元，妻子高某為親屬(高某弟弟250萬(wàn)，楊達(dá)才表侄女50萬(wàn)元)代理理財(cái)300萬(wàn)元，妻子自己投資理財(cái)收入四五十萬(wàn)，妻子經(jīng)營(yíng)的餐飲項(xiàng)目收入一百四五十萬(wàn)，楊達(dá)才及家人全部公積金20余萬(wàn)元，兒子結(jié)婚及孫子出生親家給的禮金二三十萬(wàn)，以及母親去世時(shí)留下的一筆錢(qián)。楊達(dá)才表侄女吳某出庭作證時(shí)稱(chēng)曾給其表嬸50萬(wàn)元，讓其幫忙理財(cái)，出事(2012年楊達(dá)才身陷“手表門(mén)”)后，其要回資金，當(dāng)時(shí)所打收條撕毀。
無(wú)法說(shuō)明來(lái)源的500多萬(wàn)元，到底是怎么來(lái)的？楊達(dá)才的回答是：“應(yīng)該是過(guò)年過(guò)節(jié)下屬或者同學(xué)送禮，不知其目的。”
參加庭審的某當(dāng)?shù)孛襟w記者庭后與本報(bào)記者交流時(shí)說(shuō)，30日的庭審沒(méi)有過(guò)多波瀾，身涉兩罪的楊達(dá)才在庭審中，“臉色鐵青，聲音嘶啞，語(yǔ)氣緩慢”。“對(duì)于指控，他照單全收，并沒(méi)有作過(guò)多辯解。”
這位參加旁聽(tīng)的記者，沒(méi)有忘記楊達(dá)才“臉色鐵青”后仍然有“微笑”——那無(wú)法改變的嘴角上翹的生理習(xí)慣。
在最后的陳述中，楊達(dá)才說(shuō)，“關(guān)于案子，檢察機(jī)關(guān)實(shí)事求是，法庭依法審判，我工作了幾十年，最后走上犯罪道路，跌入犯罪深淵，追悔莫及。我有認(rèn)罪悔罪的強(qiáng)烈愿望，請(qǐng)求法庭給我重新做人的機(jī)會(huì)。”
網(wǎng)絡(luò)反腐
如何走得更遠(yuǎn)
值得一提的是，在此次庭審中，直接導(dǎo)致楊達(dá)才落馬的兩個(gè)關(guān)鍵元素，“微笑”和“表”都沒(méi)有被提及。“這兩者，有的屬于線索，有的屬于法律以外的社會(huì)因素，如災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)的‘微笑’，就是一種違背常理的反常表情，它可以引發(fā)關(guān)注，但不是法律規(guī)范的內(nèi)容”，北京義派律師事務(wù)所律師徐建國(guó)在了解庭審情況后，對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，庭審中沒(méi)有提及“微笑”很正常。
曾參與曝光楊達(dá)才佩戴名表的網(wǎng)民“花總丟了金箍棒”說(shuō)，被網(wǎng)絡(luò)曝光后楊達(dá)才很快被撤職查辦。在經(jīng)歷了一年的等待后楊達(dá)才終于出庭受審，這是對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量的良好互動(dòng)和回應(yīng)，給了網(wǎng)民很大信心。
從“表哥”楊達(dá)才，到此前的“天價(jià)煙”局長(zhǎng)周久耕，再到“不雅視頻書(shū)記”雷政富，近年來(lái)，中國(guó)一些因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)曝光其不當(dāng)言行的一批貪腐官員紛紛落馬，網(wǎng)絡(luò)反腐的力量日益被重視。陜西省社科院廉政建設(shè)研究中心常務(wù)副主任郭興全說(shuō)，楊達(dá)才案件歷經(jīng)了網(wǎng)絡(luò)曝光線索——紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)跟進(jìn)調(diào)查——司法機(jī)關(guān)追責(zé)三大環(huán)節(jié)，這也是當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐事件的典型流程，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督只能起到提供線索和保持壓力的作用，還是要跟制度對(duì)接，靠紀(jì)檢和司法的力量產(chǎn)生最大的合力。
