是老來才重新結婚，還是花過萬元兼拖著病腿回新疆一趟？這是擺在74歲的蔡伯和老伴面前的難題。

　　一家人扎根廣州40年，西北大漠只剩兩老援疆建設和戀愛成婚的回憶，還有那一紙已遺失的結婚證。近日因銀行業(yè)務所需，他們到越秀區(qū)民政局補辦結婚證明，手持戶口本等材料卻仍受阻，原因是缺了原婚姻登記地民政部門的書面證明。兩老不堪長途奔波，有職員好心支招：重新登記結婚。

　　“難道老來還要讓人笑話是偷雞摸狗地同居了47年？”兒孫滿堂的蔡伯左右為難。

　　文/記者何道嵐、大洋網(wǎng)唐韻妤

　　“要我們重新結婚，那不等于變相說，幾十年來我們都是過著偷雞摸狗的同居生活？”74歲的蔡伯每當提起近日辦理結婚證明一事，便一肚子氣。

　　今年，蔡伯的女兒因急事申請商業(yè)貸款，需要尋求財產(chǎn)擔保。一家人商量后，決定以蔡伯夫妻倆的單位福利房作為抵押擔保，應付一時之需。11月1日，蔡伯跟愛人前往銀行辦理貸款手續(xù)，工作人員索要兩人的結婚證明。原因是，假若貸款人無法按時償還貸款，銀行將對房子進行拍賣，此時會涉及到財產(chǎn)分割問題，所以貸款前要證明房子是兩位申請人的共同財產(chǎn)，可這對結婚近半個世紀的老夫妻卻一時間拿不出來。

　　事情要追溯回1966年，蔡伯和老伴在新疆和田登記結婚。當時，他們是支援邊疆建設青年大軍中的一員，在新疆一待就是7個年頭，其間，三個孩子相繼在當?shù)爻錾４撕螅ぷ鲙捉?jīng)變動，那一張不起眼的紙質(zhì)結婚證早已不知所終。轉眼間，夫妻倆在廣州已生活幾十年，跟兒女在此落地生根，而年青時援建的和田也一別40多年。

　　為了補回那一紙結婚證明，兩老于日前去到戶籍所在地的越秀區(qū)民政局，打算向婚姻登記處申請補辦，沒想到卻吃了閉門羹。

　　結婚證丟了：

　　要么去新疆開證明

　　要么重新登記結婚

　　越秀區(qū)民政局向蔡伯表示，補辦結婚證必須回到當年的登記所在地，由該地的民政部門開具書面證明。這可急壞了兩老。蔡伯膝蓋有舊患，老來行動不便，莫非真要兩人拖著病體，特意往萬里之外的新疆走一趟嗎？除了旅途的奔波，兩張過萬元的來回飛機票也讓他們躊躇。

　　為此，蔡伯特意向居委會和原工作單位咨詢，確認可以出具居委會及原工作單位的證明材料，以及兩人的檔案和戶口本等資料—里面有夫妻隨遷的資料及夫妻關系的說明，均可作為佐證。“他們說，有些人離異了，但戶口沒有遷出，難以排除漏洞。”民政局工作人員最后仍以規(guī)章制度為嚴格準則，婉拒了兩位老人的訴求。

　　“我們當場沒了主意，有好心的工作人員實在看不下去，便出了一個無奈之下的方法。”蔡伯表示，一位婚姻登記職員提議，兩老不妨重新登記結婚，如此一來，他們不僅能馬上領證，而且還能免除無謂的金錢開銷和舟車勞頓之苦。

　　兩老并不“領情”。蔡伯坦言，夫妻倆現(xiàn)已兒孫滿堂，早到了含飴弄孫的階段，而在老一輩人的意識中，婚姻始終是一件很嚴肅的事情，兩老不接受未婚同居，也就不愿“自認”老來才正式結婚，“拿著這樣一個結婚證去辦事，別人怎么想，子孫們又怎么看我們？”

　　一紙結婚證引發(fā)的討論

　　當事人：婚姻狀況難道沒備案？

　　蔡伯表示，自己身邊有不少年輕時參與援疆、上山下鄉(xiāng)，或者因各種原因遷居他鄉(xiāng)的長者，弄丟結婚證的人并不少，“民政部門是否有更人性化的認證流程，或者推出更便民的服務措施呢？”

　　讓蔡伯和家人尤為不解的是，在戶口和個人資料完備的情況下，“個人的婚姻狀況難道沒有官方的備案？民政局又為何不能跟其他部門溝通，甚至直接跟新疆當?shù)氐拿裾块T聯(lián)系確認呢？”

　　民政局：須以登記地證明原件為憑

　　上周五，記者就蔡伯的個案咨詢廣州市民政局。該局人員表示，按法律規(guī)定，補辦結婚證時，需要提供身份證、戶口本和一份結婚登記記錄檔案證明，其中，檔案證明只能由原婚姻登記地的民政局出具。據(jù)悉，補辦后的結婚證將以補辦登記之日作為新的注冊時間，不過會注明原結婚證遺失等情況說明。

　　至于民政部門之間的婚姻登記系統(tǒng)是否有聯(lián)網(wǎng)，又能否異地查詢相關記錄，廣州市婚姻登記處人員表示，無論信息有否聯(lián)網(wǎng)，都不能以網(wǎng)上的下載打印材料為憑據(jù)，只能使用原婚姻登記地的民政局出具的證明原件。

　　針對蔡伯的兩難處境，越秀區(qū)民政局提出可委托代辦。由當事人請公證機關做一張委托證明，寄到新疆，請當?shù)厥烊藨{此到民政局查找資料。據(jù)介紹，由于兩地民政局為平級單位，即使越秀區(qū)民政局發(fā)文給當?shù)孛裾块T，也不能保證得到有效回復。

　　法律專家：相關法規(guī)可更人性化

　　“民政局的做法是正確的。”廣東省法學會理事、廣東省法學會法理學研究會副會長劉延宇表示，婚姻是很嚴肅的事情，而傳真、網(wǎng)絡等工具本身具有不安全性，通過這些途徑來獲得證明文件，對工作人員來講需要冒很大風險。因此，越秀區(qū)民政局嚴格執(zhí)行制度并無不妥。

　　在既定法規(guī)的基礎上，各地民政局是否可出臺便民措施，譬如互相傳遞證明文件呢？劉延宇表示，如能保證溝通與傳遞過程符合規(guī)范，這樣的有益做法值得探索。

　　劉延宇說，在現(xiàn)有的制度和條件下，民政局的做法并非“懶政”，但仍有改進空間。他建議，有關法規(guī)可以向更加人性化的方向改進，在得到制度保障的情況下，讓民政局內(nèi)部形成良好的溝通環(huán)境，減輕市民的負擔。