鳳凰網引述學者觀點，著重聚焦本輪政府簡政放權改革的“法治”特點：國務院各部門近日公開的“清單”內，每個審批事項都明確了設定依據，“讓權力在陽光下公開，也讓權力受到法治的束縛”。還有評論認為，權力清單有助于從制度上杜絕腐敗，提高民眾對政府的信任。“各級政府的權力清單都要公開，一方面杜絕腐敗，讓百姓監督；另一方面取信于民，社會才可長治久安。”

在肯定現有工作的同時，也有更多人期待，“權力清單”的公布將帶動政府“負面清單”管理模式的推進。《第一財經日報》等媒體評論稱，把這些項目拿到太陽底下“曬一曬”，是推進整個行政審批制度改革工作的起點，也是行政審批事項向“負面清單”管理邁進的第一步。從減少審批向“負面清單”的轉變，一方面是和國際接軌的要求，另一方面也是我國經濟和改革進行到一定階段的需要。

中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生等認為，下一步簡政放權的重點應逐步向推進“負面清單”管理模式轉變，約束規范政府行為，為企業創造穩定、透明、可預期的經商環境。

值得注意的是，在今年召開的第一次國務院常務會議上，李克強在要求各部門公開行政審批事項清單的同時，也明確提出了“負面清單”的管理模式。他強調，各部門不得擅自新設行政審批事項，政府要向審批事項的“負面清單”管理方向邁進，逐步做到審批清單之外的事項，均由市場主體依法自行決定。

有網民以簡單的等式表達自己的態度：“市場準入的負面清單+各級政府執法權力清單=向依法治國邁進”。還有人評論稱：“一個行政審批的權力清單、一個投資準入的負面清單，從管理和服務兩個方面，構建未來公共政治和資本投資的兩大嶄新柱石。前一個清單顯示出決策層的自我限權和有限政府理念，后一個則透露了民間資本和經濟發展的無限機會。”