檢方指控
龔愛愛偽造買賣戶口
昨日上午8時(shí)30分，陜西省靖邊縣人民法院二樓審判庭座無虛席。審判長(zhǎng)宣布庭審開始，龔愛愛被法警帶進(jìn)法庭。
自今年1月房姐事件發(fā)生后，龔愛愛第一次出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合。庭審開始，公訴人宣讀起訴書內(nèi)容，稱龔愛愛1964年5月5日出生，真實(shí)戶口所在地為陜西省神木縣神木鎮(zhèn)。2005年至2008年龔愛愛先后違法在北京市房山區(qū)、山西省臨縣、興縣各辦理了1個(gè)戶口（在興縣辦理的戶口被神木公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后于2012年1月已注銷）。其中，2005年龔愛愛在北京購房時(shí)，通過售樓員張某（另案處理），花費(fèi)30萬元為其及女兒購得北京市房山區(qū)戶口；龔愛愛兩次委托他人在山西辦理與真實(shí)身份不同的戶口，并辦理身份證予以使用，從事民事活動(dòng)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，龔愛愛偽造、買賣戶口的行為，妨害我國(guó)戶籍管理制度和社會(huì)管理秩序，給社會(huì)造成惡劣影響，應(yīng)以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究刑事責(zé)任。
60萬買了4個(gè)北京戶口
公訴人在法庭指控稱，經(jīng)調(diào)查，2005年龔愛愛在北京市一樓盤購房時(shí)，詢問售樓員張某辦理北京戶口事宜，后來張某聯(lián)系到客戶趙某商議，后張某向龔愛愛傳遞可辦理北京戶口消息，每個(gè)戶口需15萬元。其間，龔愛愛得知同鄉(xiāng)好友韓某也在該樓盤購房，她向張某轉(zhuǎn)賬60萬元，決定購買4個(gè)北京戶口，兩個(gè)是自己和女兒，另外兩個(gè)送給韓某的妻子、兒子。后來韓某在當(dāng)年煤礦分紅后還給龔愛愛30萬元。
房姐事件曝光后，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，售樓員張某拿到60萬元后，將其中50萬交給中間人趙某，趙某繼續(xù)盤剝，將40萬交給劉某某，劉某某將8萬元給到北京市公安局房山分局民警劉某某手中，4個(gè)戶口也正是劉某某辦出的。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)建議法院一審判處龔愛愛兩年6個(gè)月到3年有期徒刑。昨日上午11時(shí)許，龔愛愛案庭審結(jié)束，法院將擇日宣判。
法庭辯論
辯方稱買賣、偽造皆不成立
昨天上午的庭審，公訴人和辯護(hù)律師各自表述，雙方就出示證據(jù)、事實(shí)認(rèn)定、量刑情節(jié)方面展開激烈辯論
1.北京戶口是否存在買賣關(guān)系
檢方：龔愛愛在北京購房時(shí)結(jié)識(shí)售樓員張某，花費(fèi)60萬元購得4個(gè)北京戶口，交易過程多人參與其中，脈絡(luò)清晰。
辯方：售樓員張某的證言前后矛盾，經(jīng)過警方幾輪偵查，無轉(zhuǎn)賬證明，無法證實(shí)存在60萬元交易過程。此外龔愛愛買房時(shí)
并不知道韓某也在同一樓盤買房，雙方也并未交流過此事，龔愛愛如何向張某提供韓某家人的信息無法證明。
“買賣是雙方關(guān)系，單憑一人口供，甚至沒有直接證據(jù)，不能認(rèn)定交易事實(shí)存在，沒有完整的證據(jù)鏈條無法定罪。”辯護(hù)律師說。
2.山西兩戶口被告人是否造假
檢方：偽造的實(shí)施行為中，龔愛愛是犯意提起人，有意通過辦理假戶口創(chuàng)造便利，作為假戶口的實(shí)際持有者，通過假戶口注冊(cè)企業(yè)，購置大量房產(chǎn)。
辯方：“委托去偽造戶口與委托辦戶口是兩個(gè)概念。”辯護(hù)人解釋說，被告人主觀動(dòng)機(jī)證據(jù)不足，客觀沒有實(shí)施偽造行為。“偽造行為是有戶籍管理權(quán)的公安機(jī)關(guān)實(shí)施的，被告人沒有參與偽造。”辯護(hù)律師認(rèn)為，偽造戶籍身份信息是公安機(jī)關(guān)民警主導(dǎo)全
過程的，不能通過推定被告人參與偽造。
辯護(hù)律師一再強(qiáng)調(diào)，戶籍證明及身份證唯一辦理的機(jī)構(gòu)就是公安機(jī)關(guān)，一般人的意識(shí)里，即使辦出與真實(shí)身份不符的證件，是在鉆制度漏洞，絕不會(huì)想到是犯罪行為。真正偽造證件的是個(gè)別不法民警，知法犯法，為不存在的人辦理戶籍、身份證，龔愛愛不應(yīng)代違法民警承擔(dān)責(zé)任，目前證據(jù)也無法認(rèn)定被告人有故意動(dòng)機(jī)。
房姐自述
不承認(rèn)造假不知有多戶口違法
“我沒有犯?jìng)卧臁①I賣國(guó)家證件罪。”龔愛愛在法庭的第一句話，聲音不大，但是語氣堅(jiān)決。
“壓根不知道多戶口是違法行為，神木當(dāng)?shù)匾蝗硕鄳衄F(xiàn)象也很普遍，我也從不知道假戶口從哪里辦來的。”昨日上午庭審中，龔愛愛不時(shí)主動(dòng)辯解，稱自己沒有犯罪，對(duì)假戶口辦理過程沒有參與，也不認(rèn)識(shí)具體經(jīng)辦人。
稱北京買房時(shí)開發(fā)商附送戶口
龔愛愛稱，其名下北京戶口是2005年她在北京一家樓盤買房時(shí)，開發(fā)商賣房附送戶口，辦理時(shí)沒有任何金錢往來。
公訴人舉證稱，2006年至2008年，龔愛愛委托時(shí)任神木縣公安局政委何生發(fā)（已去世），分別辦下山西臨縣戶口“龔仙霞”，
山西興縣戶口“龔愛愛”。
龔愛愛辯解說，2003年左右，峨眉山旅游時(shí)一個(gè)道士告訴她名字不吉利，幫起了一個(gè)叫龔仙霞的名字。2006年在神木縣公安局辦事時(shí)，偶然遇見何生發(fā)，何說可以幫助辦戶口。不久何通知她戶口辦好了，她拿走后就辦理身份證。另外一個(gè)“龔愛愛”戶口，是2008年真實(shí)身份證丟失，何主動(dòng)替她重新辦理的，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)身份證號(hào)碼不對(duì)時(shí)，認(rèn)為是失誤沒在意。“這兩個(gè)戶口信息我沒有提供過，也沒去過山西，都是從何生發(fā)處領(lǐng)回來的。”龔愛愛稱，她和何生發(fā)關(guān)系要好，沒有利益交易，戶口辦理整個(gè)過程她并不知曉。
稱房款系家族收入和朋友借款
“北京購買的房產(chǎn)的資金來源，是我家族多年經(jīng)營(yíng)積累加上朋友借貸，通過按揭方式購得做投資用。”龔愛愛及其辯護(hù)人稱，龔愛愛自2003年起，一直參與煤炭等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，幾年間其在北京陸續(xù)購房的資金，主要來源于煤炭經(jīng)營(yíng)及工資收入，還有一部分是幾個(gè)朋友的借款，購房首付款也是分幾年才付清的。
法庭辯論期間，龔愛愛一度身體不適，法庭休庭2分鐘后繼續(xù)開庭。知情人告訴記者，龔愛愛身體最近較差，晚上嚴(yán)重失眠，雖然庭審時(shí)看著精神，也是強(qiáng)撐著。
為給社會(huì)帶來不良影響道歉
昨日庭審即將結(jié)束時(shí)，龔愛愛起身拿出一張白紙，當(dāng)庭做最后陳述。龔愛愛簡(jiǎn)短講述了自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷，承認(rèn)自己給社會(huì)帶來了不良影響。
“今天站在這里，我心里非常難受，對(duì)不起神木的父老鄉(xiāng)親，懇請(qǐng)他們?cè)彛俏覜]有犯罪，確實(shí)沒有參與偽造、買賣戶口，更沒有危害過社會(huì)。
我在北京買的房是按揭投資，有家人生意積累還有朋友借款，我有一定的過錯(cuò)，相信法庭會(huì)明辨是非，給我一個(gè)公正的判決。”
