“短命工程”何時休？

根據河口官方的回應，“由于前期城市規劃缺乏前瞻性，城市空間擁擠，街道狹窄，建筑密度大，該項目已不適應新的城市發展規劃和上級提出把河口打造成為國際化濱江城市的要求”。

河口縣住建局副局長劉建雄稱，整個項目有一個工作流程，只要能夠符合規定的流程、按照審批程序辦理，最終通過論證和審查，手續完備、程序合法，最基本的工作就沒有問題。劉建雄介紹，河口縣最近的兩個城市發展規劃分別制定于２００７年和２０１２年。

可以看出，“文化景觀長廊”項目正是在這兩個規劃中間實施，此次“改造提升工程”更是緊接著最新的城市規劃。對于為什么在如此短的時間內修改城市規劃的內容，劉建雄解釋道：“社會發展的速度、城市功能新的地位，這些發生變化，規劃需要作出調整，這是必然的。”

劉建雄稱，拆遷補償將按照購房款１．２倍進行計算，但具體的補償標準還將開聽證會商議。如果按照這個價格，拆遷和補償費用預算將達到３億元左右。

２．７億元基本打了水漂，如今又要再花費3億元，記者在采訪中最大的疑問是：為什么當初的規劃如此短視？城建部門的規劃有沒有站在一個城市長遠發展的角度來考量？如果當初的規劃存在問題，是不是要有相關人員接受問責？

有關專家指出，為了擴展城市空間、優化生活環境，政府有規劃性地進行城市建設，這無可厚非。但是，任何項目的建設應該遵循城市的總體規劃，符合城市的發展方向，還要立足長遠，而不是短期行為。

據悉，按照計劃，“文化長廊”的拆遷工作大約需要一年的時間。剩余１００多套房屋的業主如何做通工作完成拆除，成為擺在當地政府面前新的難題。